Un texte « fruit d’un compromis »

Invitée du journal de 20 heures sur TF1, Elisabeth Borne s’est dite « très choquée » par les huées des oppositions dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, au moment où elle engageait la responsabilité de son gouvernement sur la réforme des retraites par l’article 49.3.

« Le texte sur lequel j’engage ma responsabilité et celle de mon gouvernement, c’est le fruit d’un compromis, d’heures de discussions au Parlement, un texte qui a été approuvé hier par des députés et des sénateurs dans lequel on a voulu prendre en compte un maximum de situations particulières. Je rappelle que ce texte permet aussi d’augmenter les plus petites pensions pour les futurs retraités, mais pour 1, 8 millions de retraités actuels – 600 € par an, en moyenne », a dit le Premier ministre, le qualifiant de « texte de compromis ».

Le choix du 49.3 pour la onzième fois

Un Conseil des ministres a été convoqué en urgence ce matin, afin d’établir la stratégie choisie pour adopter ce texte.  Selon un participant à une ultime réunion du camp présidentiel autour d’Emmanuel Macron, « il a été considéré qu’il y avait trop d’incertitudes sur le vote » en raison du risque d’absence de majorité. « Le président voulait aller au vote, mais la Première ministre a considéré qu’en raison des incertitudes, elle devait demander au président de la République d’engager la responsabilité du gouvernement via le 49.3 », a ajouté ce participant.

« On ne peut pas jouer avec l’avenir du pays », aurait martelé le chef de l’État ce jeudi 16 mars au matin. Depuis quelques jours, les macronistes s’affairaient en effet pour savoir s’ils disposaient d’une majorité de députés disposés à voter en faveur du texte, tous les comptages montrant une marge de manœuvre extrêmement faible.

Le recours au 49.3 divise jusque dans le camp présidentiel. Certains élus macronistes ne cachent pas leur incompréhension. Des voix dissonantes se sont fait entendre dans les rangs d’Horizons, le parti d’Edouard Philippe. Dans un communiqué, l’ensemble du groupe des 51 députés MoDem souligne ainsi avoir plaidé « jusqu’au bout en faveur d’un vote ». Il assure néanmoins l’exécutif de « son soutien » après le recours à l’arme constitutionnelle.

Si l’exécutif a finalement renoncé à aller au vote, c’est bien parce que le groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale a littéralement explosé sur ce dossier de la réforme des retraites. Environ une vingtaine de députés Républicains se déclaraient prêts à voter contre le texte, explique Aurélien Devernoix, depuis l’Assemblée nationale. Cela rendait le résultat très hasardeux.

« Ils ont fait le choix du populisme et de la démagogie », a dit le député Renaissance Eric Woerth, aussi ancien baron des Républicains. Mais les critiques n’ont pas du camp présidentiel n’ont pas été particulièrement bien reçues chez les LR, c’est le moins que l’on puisse dire. « Il n’y avait pas d’unanimité non plus dans la majorité. C’est un échec de la méthode employée par Elisabeth Borne », a répliqué Eric Ciotti, le patron des Républicains. Reste que son autorité à l’Assemblée est désormais très contestée.

Dans la salle des Quatre Colonnes, les députés ont défilé pour commenter ce nouveau chapitre parlementaire. « Le Parlement aura jusqu’au bout été bafoué, humilié », a dénoncé Fabien Roussel, chef de file des députés communistes.

Motions de censure

D’ores et déjà, Marine Le Pen a annoncé qu’elle déposerait une motion de censure, estimant qu’Elisabeth Borne ne peut pas rester à Matignon. Marine Le Pen a par ailleurs affirmé que les députés RN voteraient l’intégralité des motions de censure qui seront déposées par les différents groupes, indique Charlotte Urien-Tomaka, envoyée spéciale de RFI à l’Assemblée nationale.

Le groupe Liot (Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires ) prévoit de déposer une motion transpartisane. La présidente du groupe LFI, Mathilde Panot, a quant à elle évoqué une « motion de censure transpartisane », mais aussi une prochaine saisine du Conseil constitutionnel par la Nupes et un référendum d’initiative partagée « qui permet de bloquer la réforme pendant neuf mois ».