GUINEE / Scandale du fichier électoral: Taux de natalité trop élevé seulement dans les fiefs du RPG et de l’UFDG et à deux dates identiques ! N’ y a-t-il pas une manœuvre frauduleuse concertée ? (Cellule Com UFR)

Après une analyse des résultats de l’audit du fichier électoral, nous observons des anomalies qui nous amènent à nous interroger sur des incohérences constatées :
– L’hypertrophie des taux de natalité d’une région à une autre
– Une hypertrophie qui n’est favorable qu’a deux formations politiques, le RPG et l’UFDG
– Naissance d’un nombre trop élevé d’électeurs à la même date ;

NAISSANCE 1995 (104.077)

Labé : 36%
Nzérékoré : 25%
Kankan : 20 %
Faranah : 10 %
Kindia : 6 %
Boké : 3%
Voir Graphique1

Comment se fait- il que le taux de natalité soit trop élevé à Labé de 36%, à Nzérékoré de 25 % et à Kankan de 20% alors qu’il est de 6% à Kindia et 3% à Boké ?

NAISSANCE 1990 (110.118)

Labé : 38%
Nzérékoré : 24%
Kankan : 16%
Faranah : 11 %
Kindia : 6%
Boké : 4%
Voir Graphique 2

Comment se fait-il que le taux de natalité soit trop élevé à Labé de 38%, à Nzérékoré de 24 % et à Kankan de 16 % alors qu’il est de 6% à Kindia et 4% à Boké.

NAISSANCE A LA MEME DATE :

Comment comprendre le nombre trop élevé de naissance dans les régions de Labé, de Nzérékoré et de Kankan, contrairement à Kindia et Boké pour deux dates données (1er janvier et 1er juillet) ?

Total né 1er janvier = 194.300

LABE 42095
ZEREKORE 26196
KANKAN 17710
FARANAH 12518
KINDIA 6781
BOKE 3917
MAMOU 901
Voir Graphique 3

Total né un 1er Juillet = 716656

LABE 37668
ZEREKORE 26406
KANKAN 20959
FARANAH 10390
KINDIA 6781
BOKE 2976
MAMOU 822
Voir Graphique 4

L’UFR n’acceptera pas de telles incohérences et comprend mieux les résultats fantaisistes des élections depuis 2015.

Nous y reviendrons !

Cellule de com de l’Ufr