Delphine Verheyden, l’avocate de Kylian Mbappé a expliqué pourquoi le champion du monde ne s’est pas présenté aux différents shootings et opérations marketing des Bleus.

Une affaire qui fait jaser dans le microcosme du football français. Absent des opérations marketing et des shootings liés aux sponsors de l’équipe de France mardi dernier, Kylian Mbappé n’a pas respecté la convention collective de la sélection, un document régissant les droits et les devoirs des internationaux français. Face à cette polémique, l’avocate du joueur Delphine Verheyden a expliqué ce choix dans un entretien à l’Équipe publié ce lundi.

Pour le clan Mbappé, le premier problème de cette convention s’étend sur une période beaucoup trop longue puisqu’elle débute dès la première sélection du joueur et s’arrête 5 ans après sa retraite. «C’est la première chose qui nous pose problème, explique l’avocate de l’attaquant des Bleus. Pour Kylian, ça devrait donc aller de ses 18 ans jusqu’à ses 40 ans en gros. Ce n’est pas réaliste de prendre un engagement si long. Cette convention a été rédigée en 2010 et le monde de 2022 n’a plus rien à voir avec celui de l’après Knysna».

Pour faire simple, Delphine Verheyden souhaite revoir cette convention afin que le joueur puisse avoir le droit de refuser de participer aux opérations de certains sponsors qui iraient à l’encontre de ses valeurs. «L’image est une notoriété associée à des valeurs. Ces valeurs s’expriment notamment dans les publicités qu’acceptent de faire les joueurs. Il est important que les joueurs soient en harmonie avec les publicités auxquelles ils participent. Ils ont pour leur jeune public un rôle de modèle. Ce rôle doit être manié avec précaution.» explique-t-elle.

Interrogée sur les solutions qu’elle souhaite apporter, l’avocate du 2e meilleur buteur du PSG explique qu’elle souhaite revoir la notion de collectivité d’image collective lorsque le shooting ou l’opération marketing ne concernent que cinq joueurs. «Pour ce type d’utilisation, les joueurs concernés doivent avoir un droit de regard. Et ce ne sont pas toujours les mêmes qui doivent être choisis, comme c’est trop souvent le cas pour Kylian actuellement. Il y a ensuite le sujet des produits dérivés : j’ai lancé depuis longtemps une veille sur l’exploitation de l’image de Kylian. Souvent quand nous tombons sur des exploitations non-autorisées, la FFF nous répond : Joker, il y a une licence !»

Pour l’heure le président de la fédération française de football Noël le Graet s’est emparé du dossier et va continuer d’échanger avec le clan du champion du monde du monde qui devrait retrouver le maillot des bleus mardi face à l’Afrique du Sud.

Libreopinionguinee avec Le Figaro